Воспользовалась услугами Домбровицкого по медицинским ошибкам - все четко и быстро, хотя до конца не верила адвокату, который предупреждал, что суд большую сумму не взыщет, хортя мы запрашивали стоимость реабилитации. За тяжкий вред здоровью моей девочки суд взыскал всего 340 т.р.. Адвокат будет обж...аловать и рекомендует обратиться в прессу.
Пётр Сигизмундович, еще раз благодарю - все получилось. Я учел свои ошибки. Судья хоть и был зол, как черт, но ваш юрист действтельно само спокойствие - он спас положение. Общался с вашей журналисткой - скоро выложу статью для ознакомления, обещала мою фамилию немного видоизменить, а то мое дело выг...лядит тупо для моих знакомых. Спасибо за совет!
НЕВОЗМОЖНЫЕ И НЕ ПРАВДИВЫЕ ЛИЦА. Если Вы, тяжущиеся, в своем уме - не связывайтесь .
Уже на стадии правовой оценки проблемы клиента - ЧУШЬ И БЕЗГРАМОТНОСТЬ. Напоминает все это "действо" рекламу товаров для потребителей среднего класса - ни слова об объективности и о действительных возможностях компаньонов и их партнеров....
Почитала все и передаю "своими словами", т.к. работала в этой области и могу переводить юридический язык на человеческий. Некая обиженная клиентка - Юлия Арениус - почему-то недовольна работой юриста коллегии адвоката в Сочи. Такое бывает - клиенты имеют право быть недовольными работой юриста, они ж...е не понимают тонкости всей судебной системы, а это значит, что весь негатив выплескивают на того, кто ближ0е... Если суд долго рассматривает дело – обязательно виноват твой юрист, ну а если суд вынес решение не в твою пользу – твоего юриста расстрелять! Но почему-то эта клиентка с истерией накинулась на председателя коллегии адвокатов в Москве, хотя по понятным причинам адвокат из москвы, тем более со статусом "председатель коллегии" не ездит по пустяковым вопросам в суды по регионам - это делают юристы. По всей видимости, судя по ее постам, Арениус неоднократно обращалась с жалобой в палату адвокатов Московской области, но судя по тому, что палата ограничилась вынесением простых предупреждений - никакого особого нарушения в работе юриста не выявила, но при этом клиентка формально должна была удовлетвориться такого рода к ней вниманием палаты. Если пофантазировать (хотя это действительно фантастика!), то адвоката с таким послужным списком, с такими рекомендациями, опытом - за серьезное нарушение все равно бы выгнали из адвокатуры. Этого не произошло. Но обиженная клиентка по всей видимости решила выпить всю кровь - и по-прежнему выплескивает негатив. Я не знаю сути этого конфликта - но объясню в чем недовольная клиентка кардинально заблуждается: она почему-то посчитала, что фраза "статус адвоката приостановлен" - означает, что "адвокат лишен статуса" и не имеет права осуществлять адвокатскую деятельность или возглавлять свою же коллегию адвокатов... Ну дает! Она от своей истеричности от реальности оторвалась - или у нее проблемы с ментальностью? Где-то в комментах было написано, что озлобленная клиентка гражданка Финляндии - может в этом все дело? Не знает нашего законодательства? Например, советник президента - известный адвокат Михаил Юрьевич Барщевский тоже адвокат с приостановленным статусом! Но при этом его контора - коллегия адвокатов "Барщевский и партнеры" продолжает работу, т.к. это не противоречит действующему законодательству. Но гр-ка Арениус почему-то решила, что адвокат Домбровицкий приостановил свой статус адвоката именно в результате ее жалоб - какая чушь! Такого в законе не предусмотрено! Статус можно приостановить, если адвокат поступил на госслужбу, заболел и т.п. но уж не потому, что на него кто-то жалуется! Палата адвокатов не может приостановить статус адвокатов только потому, что он якобы боится жалоб клиентов )))). Ну не предусмотрено это законом )) Хуже всего, если Домбровицкий приостановил статус по болезни - а его беззастенчиво травят! Именно поэтому я и решила написать этот отзыв. Не знаю, добьюсь ли я должного результата данным постом - ноя считаю, что это мой долг: у меня сложились самые приятные воспоминания о способах его работы и интеллигентности. А уж реальных жуликов от юриспруденции я насмотрелась – вот им бы такую клиентку, как Арениус! А что касается приостановленного статуса, то продолжу юридический "ликбез": - с приостановленным статусом адвокат по-прежнему является юристом высшего уровня - юридического образования его никто лишить не может, а опыта судебного - тем более! - с приостановленным статусом адвокат все равно имеет право вести дела в суде, но есть ограничения на ведение уголовных дел - с приостановленным статусом можно вести гражданские дела в суде - безо всяких проблем. - и последнее: по завершению госслужбы или завершению лечения и т.п. статус адвоката восстанавливается в течение 10 (!!!) дней. Желаю адвокату Домбровицкому всего самого наилучшего! Чич Ирина
Люберецкий городской суд МО рассматривал мой спор к работодателю - ООО "Русские газоны". Не платили зарплату всем сотрудникам - ну и мне тоже. Все сидели и молчали. Я решила бороться. ТОгда и познакомилась с адвокатом Петром Домбровицким. Жалею только об одном: почему-то пропускала мимо ушей его рек...омендации: он рекомендовал одеваться скромно, даже бедно (как бедный наемный сотрудник), а я фуфырилась на всю - в суд же иду!!! Короче, КАК я ему не портила ведение процесса - он все равно взыскал мне всю задолженность! А! Фишка-то в чем была: у меня же серая зарплата была - в конверте, это был 2009 год, кажется... Короче - как он умудрился доказать факт полной договоренности с работодателем -даже сама не поняла - мы там свидетелей вызывали, кто-то приходил, кто-то боялся... Но деньги я получила сполна! Долго не писала об этом - глупо, но меня эти "Газоны" так запугали - даже трудовую книжку выдавали с руководителем службы безопасности, с записью на диктофон, что я никаких претензий к ним не имею... Смешно было! Только теперь понимаю - какого уровня адвокат Домбровицкий: высокого и профессионального. Позже судьба занесла меня по работе в юридическую область - я даже одно время отыскивала жуликов в юридической сфере. Вотс этой командой работала: https://www.facebook.com/ur.shark - там и мои разоблачительные материалы есть. Сейчас тружусь в другой PR-области. Но тонкости этой сферы оценить могу. С великим удивлением прочитала здесь негативные отзывы... Это просто немыслимо, чтобы адвокат Домбровицкий подвергся такой травле! Это адвокат из старой - советской адвокатской закалки.
Это мой случай: 10 миллионов рублей за халатность медиков: заражение ребенка ВИЧ и гепатитом С. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственно...е бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску. Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник). Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!» Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда. 20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины. Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!». Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо. Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.
Всегда был ближе к специалистам узкой направленности. Помощь по защите от захвата конечно не понадобилась, но иная была оказана.
"У Домбровицкого НЕТ АДВОКАТСКОГО СТАТУСА (с августа 2015). ПРОВЕРЯЙТЕ ПО РЕЕСТРУ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ МО!!!
